Wie kan ik nog vertrouwen? Expositie komt naar Enschede

Op 13 april om 17 uur wordt de tentoonstelling gaat het van start. De veelbesproken expositie “wie kan ik nog vertrouwen” in de openbare bibliotheek aan de pijpenstraat 15 te Enschede.

“Een mens is een mens, zo is die geboren en zo moet die leven” Frieda Belinfante

Deze veelzeggende quote is van een vrouw die veel indruk maakte in de muziekwereld. In de jaren 20 van de vorige eeuw leerde ze cello spelen en trad ze op met haar vader. In de jaren 30 speelde ze eerst in het Haarlemsche Orkest daarna diverse orkesten om vervolgens het Amsterdams Trio op te richten. Ze wilde graag dirigent worden en werd dat uiteindelijk ook in Amerika maar had de tijd niet mee. Ze was vrouw en Joods.

Niets bijzonders zou je zeggen, ja net voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog, Joods. Zou ze in een kamp hebben gezeten? Frieda was vrouw, Joods, muzikant en lesbisch maar tijdens de Tweede Wereldoorlog ook verzetsheld bij groep 2000. Die groep kennen we vooral van de aanslag op de Burgerlijke stand in Amsterdam op 27 maart 1943. Na die aanslagdook ze onder en kon haar werk, het verzorgen van vervalste persoonsbewijzen en ondersteunen van onderduikers niet voortzetten. Dat laatste en dat maakt haar uiteindelijk beroemd deed ze in herenkleding.

Frieda had geluk, ze wist te vluchten naar Zwitserland en ging vervolgens door met waar het voor haar begon, muziek maken. Ze richtte een koor op, keerde terug naar Nederland na de oorlog om vervolgens in 1947 naar Amerika te vertrekken. Frieda had heel veel geluk want voor homo’s en lesbiennes was geen plek in de samenleving in haar tijd. In de wet was letterlijk opgenomen dat ze als vrouw gewoon kinderen moest krijgen, dat deed ze uiteraard niet en woonde zelfs samen met een vrouw.

Net als alle anderen die homo of lesbisch waren was ze zich heel bewust van wat er gebeurde. “Wie kan ik nog vertrouwen” in een tijd dat je ervoor een kamp ingejaagd kon worden. Een kamp of werkstraf in de Tweede Wereldoorlog. De wet verbood het. Voor die oorlog en na die oorlog had je de kans opgepakt te worden en te worden veroordeeld. Tot ongeveer 1969.

April 2017, een homostel in Arnhem loopt hand in hand over een brug. Ze zijn getrouwd, zijn openlijk homo, hoeven het in principe niet te verstoppen omdat ze gelijke rechten hebben. Toch gaat het mis, een woordenwisseling, klappen. Een eeuw na Frieda met alle verworven vrijheden na de vervolging in die vreselijke oorlog gaat het toch weer mis. Nog steeds zijn er incidenten. Je zou eigenlijk moet zeggen dat dit absurd is we sturen Geer en Goor met een gerust hart naar bejaarden maar schelden ze intussen wel uit omdat ze Homo zijn.

Bedenk je dat de weg lang was naar erkenning en stel je eens voor hoe het moet zijn geweest in de tijd van Hitler. Gek genoeg vond hij het helemaal niet erg dat zijn tweede man in de jaren 30, baas van de SA Ernst Rohm homo was. Het kwam hem eigenlijk wel goed uit dat het verboden was in Duitsland en kon hem met een gerust hart oppakken en laten vermoorden. Toch is dat wel raar, het Arische ras moest ontdaan worden van alles wat niet Arisch was, puur en zuiver zijn dus ook geen homoseksualiteit en die tweede man was het. Hitler vond het zelfs niet erg dat een kamparts experimenten uitvoerde bij die homo’s om het “gen” te ontdekken dat ze zo maakte, als dat ontdekt zou zijn kon hij het ook genezen dacht hij.

Kampen en homo’s en lesbiennes. Je staat er niet direct bij stil maar die roze driehoek komt daar dus wel vandaan. Het symbool dat ze droegen in de kampen om ze te onderscheiden van de joden, zigeuners, politieke gevangenen en wat er nog meer in verdween. En die bewustwording duurde lang! Duitsland bood pas in 2002 zijn excuses aan. 2002! En Nederland erkende pas in 1986 dat ook de vervolgde homo’s en lesbiennes recht hadden op erkenning en een oorlogsuitkering. Ook verzetshelden van o.a. verzetsgroep 2000 kreeg pas erkenning in de jaren 90 simpelweg omdat ze homo en lesbisch waren. Zelfs de echte erkenning dat ze slachtoffer van de holocaust waren druppelde laat in de vorig eeuw binnen terwijl de rest al decennia werd herdacht. Veel info is dan ook verloren gegaan. Maar gelukkig niet alles!

De expositie “Wie kan ik nog vertrouwen” gaat over die vergeten groep en neemt ons mee naar die tijd toen en nu. Verteld ons verhalen zoals die van Frieda die verzetsheld werd maar ook over 5 mannen die in Amsterdam opgepakt werden en stierven in vernietigingskampen, ze waren homo en jood. We zien het onderscheid van de kampen zelf en leren van Gunter die maar liefst 8 jaar lang in verschillende kampen zat gedurende het bewind van Hitler. Een jood had in principe geen schijn van kans, maar Hitler had ook werkkampen, homo’s en lesbiennes moesten zeg maar door hard werken weer hetero worden. Hoeveel precies in de kampen hebben gezeten is helaas niet bekend ook niet hoeveel er stierven, vermoedelijk 15000 als homo maar bedenk je wel dat ook onder joden dus homo’s en lesbiennes waren en die werden als jood behandeld.

Veel onbekende verhalen van een lang vergeten groep omdat de maatschappij er niet klaar voor was en gezien het incident in Arnhem wellicht nog steeds niet. Discriminatie is en blijft een groot probleem evenals acceptatie..

“Wie kan ik nog vertrouwen” verteld ons een onthutsende waarheid.

Hoe ontwaken we uit een nachtmerrie

Gelukkig hebben we de gang naar de stembus gehad. De hele campagne was meer gestoeld op verdeeldheid creëeren dan om duidelijk te maken waar het echt om gaat. Mensen tegen elkaar uitspelen mbv retoriek. 
Er zijn harde woorden gevallen. Zelfs vriendschappen zijn kapot gegaan. Waar ging het echt om? Het kapot bezuinigen van de zorgstaat om uit de crisis te komen. Echter ik heb er bijna niets van meegekregen. Slechts immigratie en islam werd veel gehoord, gezegd en uiteindelijk gehaat. 
Populisme werd de kern van de campagne. Ongevraagd na een ondoordachte Brexit. Ondoordacht omdat de standpunten voor de Brexit kort erna al onmogelijkheden en leugens bleken. Vervolgens kreeg die zogenaamde linkse media ervan langs. Politici willen niet meer met de media praten en sites die voor lezers van alles en nog wat verzinnen kregen de overhand. Het fakenieuws is weer eens hip en modern, massaal delen we alles op bijvoorbeeld FB. Het gevolg is dat zelfs met bewijs dat het niet klopt mensen in verweer komen tegen de waarheid. Toen in die hoax ook nog Trump gekozen werd als president van de VS was het hek helemaal van de dam.
Hoe herken je het??? Simpel de insteek is een krachtige kop de inhoud slechts een handvol woorden die iets suggereren maar de kop van het nieuws niet bevestigen. Veel van dit nieuws wordt gemaakt op kantoortjes waar mensen betaald onzin verzinnen om ons op het verkeerde pad te brengen. Propaganda dus om ons te laten geloven dat iets niet goed is en iets anders geweldig. Inzet rechts populisme, de afbraak van de zorgstaat plat gezegd. Linkse hobby’s zoals een het noemt. Alsof werkloosheid een hobby is of hoeveel werkloosheid het oplevert als je alle subsidies stopzet. 
Bijna waren we er ingetrapt bijna. MAAR Nederland zei nee. Tegen teveel populisme, maar waar we nu ja tegen gezegd hebben???
Er is teveel bezuinigt door het Kabinet, dat is zeker hoewel we er niet meer uitkwamen waar we op moesten stemmen. De opkomst was hoog maar ook het aantal zwevende kiezers, ruim 75%…… reken dat eens uit, 17 miljoen kiesgerechtigde waarvan bijna 15 miljoen geen idee had op wie en stemwijzers nodig had. Bizar. Nu moet uit de puinhopen een kabinet gevormd worden. Ala Rutte willen we niet meer, alles is kapot en wegbezuinigd. Gek genoeg vinden we een rechts kabinet wel goed. Maaaar die is exact hetzelfde als Rutte!!!! We zijn zo versuft van retoriek en oneliners dat we het niet eens meer doorhebben…. 
Ik wijs ze dan ook veel wijsheid toe in het Haagse, dat ze nu eens luisteren naar de signalen van ons allemaal. Dat het tijd wordt om in te zien dat een zorgstaat nodig is om elkaar te helpen en dat ze erin slagen om ons weer te verbinden. Ik ben daar wel aan toe. Een ontmoeting met elkaar in de nasleep van de meest bizarre verkiezingen sinds WOII.

“Ik weet waar je woont” 

“Ik sla je verrot als ik je tegenkom”, “vuile roodnek”, “jij woont vast in Noord Korea mafkut”, “rot hier op” ….. en zo kan ik nog wel even doorgaan. Het zijn de krachttermen van die zogenaamde PVV aanhang die zich niet durft te uiten. Althans dat zeggen ze. Ze worden gediscrimeerd beweren ze nu in dagbladen. Wekelijks zie ik ze nu voorbijkomen in dagblad Tubantia en denk dan “zucht je weet anders wel van wanten, je houdt je mond niet dicht op twitter”. Ze voelen zich aangeschoten wild maar is dat wel terecht? 

Ik ben al jaren actief op social media, schrijf stukken, twitter en heb uiteraard een facebook account. Toch valt het niet mee. Sinds een jaar of 10 is de stemming anders. Ok ook ik ben wel es pittig bezig geweest in het aan de kaak stellen van dingen maar schelden komt niet in me op. Ik kan het niet eens en verbaas me dan ook van het verbale geweld uit 1 specifieke hoek, de extreem rechts populistische hoek. Juist diezelfde groep die beweerd dat ze gediscrimeerd worden. Hoe dan? 

Er wordt met nepnieuws gegooid en dat heb je maar te accepteren als echt, journalisten worden uitgescholden, de leiders zijn standaard de ‘corrupte elite’ en Trump het beste wat de wereld is overkomen. Nu met de verkiezingen hier moeten we Trumpiaanse activiteiten tolereren van Wilders? Not! 

Een tijd terug vergeleek ik het met een aantal periodes uit de geschiedenis waaronder WOII, Staling, idd ook Noord Korea maar kreeg maar liefst ruim 690 bedreigingen naar me toegeslingerd van anonieme Wilders fans die door mijn openheid wel meteen ook mijn adres gingen plaatsen. Voor het geval er iemand stoer genoeg was om inderdaad mijn ruiten in te gooien. 

Na dit hoor ik dan dat ze zich niet mogen uiten??? Ik wordt al jaren bedreigd omdat ik het dus niet kan vinden in die extreem rechtste hoek. Nooit gekund ook.. ik begrijp echt niet waar die mensen het vandaan halen, al jaren verzieken ze sociaal media met hun geschreeuw. Moet ik dat dan echt serieus nemen? Jankende PVV aanhangers die nu ook kranten bestoken met een jankverhaal ‘ik mag niets zeggen’??

Het is D-Day, Trump’s speech is niet nieuw

Trump is 70, men zegt dat hij de verlosser is. Het voorbeeld van het “volk” die het volk de macht gaat geven en die meteen met het been gestrekt gaat in zijn speech.

Laat het even op je inwerken die speech. Wat zegt de man nu echt en hebben we dit niet eerder gehoord? Ik kreeg het er in ieder geval koud van, intens koud……

Zijn woorden zijn niet nieuw, en ja die infrastructuur kan beter en levert banen op. Dat is allemaal waar. Maar moeten we deze man nu echt tot held bombarderen? Slechts 38% van de Amerikanen vind hem goed. Het laagste percentage ooit. Het land is tot op het bot verdeeld. De inauguratie werd geboycot en de gezichten van de aanwezigen op het podium verstarden bij zijn speech. 

Laat ik een citaat aanhalen van een speech die elke politicus gebruikt die ‘eigen volk’ eerst zegt…. besef wel dat dit nu gezegd is door Trump, dat Wilders het geweldig vindt terwijl Trump niets van Europa of de NAVO wil weten. En ook niet van de verdragen die er zijn. 

The misery of our people is horrible to behold! Millions of the industrial proletariat are unemployed and starving; the whole of the middle class and the small artisans have been impoverished. When this collapse finally reaches the peasants, we will be faced with an immeasurable disaster. For then not only shall a nation collapse, but a two-thousand-year-old inheritance, some of the loftiest products of human culture and civilization.”

Deze speech is wereldberoemd, in februari 1933 is het gezegd in de acceptatie speech van Adolf Hitler als premier van Duitsland op de radio en herhaald in maart.

De woorden zijn identiek, de armoede verstikkend, de elite heerst. Een ramp van ongekende hoogte is ons gebracht door die elite. Dat moet anders!

Maar wat zeiden die Duitsers na WOII? We wisten het niet, we zijn er in gerold. Wat zeiden wij? Onzin. Toch trappen miljoenen mensen in diezelfde ‘val’ van rechts. De joden zijn nu moslims. Trump sprak niet over een migranten natie, nee hij sprak over Amerikans first. Grenzen verscherpen, buitenlandse inmenging no way. We come first. En in Europa hoor je hetzelfde geluid in Nederland, Duitsland, Frankrijk. En Turkeije. We verafschuwen Poetin en Erdogan maar Trump zegt hetzelfde. Geen verschil. 

En toch rennen miljoenen mensen achter die man aan. God is terug op aarde een nieuwe verlosser gevoren, we noemen hem Donald J. Trum en zijn discipelen wandelen her en der rond. Wilders, Le Pen, Vlaams Belang, AfD enz enz. 

Hebben we dan niets geleerd? Nee dus. Andersdenkenden geniet nog even van je vrijheid, heel even nog. Want juist onze vrijheden zijn de eersten die gaan sneuvelen.

Het is stil op straat 

Het is stil op straat, een oorverdovende stilte bijna. Hoewel het journaal echt geen ‘minder’ vuurwerk verkocht’ zal zeggen is het stil. Heel stil. Alsof er nog even wordt teruggekeken (wat ik dus niet meer doe) alsof we nog even na gaan denken over voornemens. Of nog even een oliebol eten, het liefste een die het AD afkeurde (tegendraads is dit land genoeg). Of we zijn stil van de bizarre jaaroverzichten her en der (daarom kijk ik niet terug ons leed is zo immens klein in vergelijking met de wereld om ons heen). 
Nog even en 2016 gaat de geschiedenis in als het jaar van de ommekeer, het jaar waarin het populisme en afkeer groeide. Waarin we leerden te haten. 
Het is stil op straat, stil heel stil. Zijn we stil van de veranderingen?

Wilders buigt niet voor strafeis

Dit schreef ik eerder. Een zuurkijkende Wilders. Nu twittert hij zuur. Het OM wil dat hij 5000 Euro boete krijgt voor zijn uitspraak ‘minder, minder’. Het is geen partij annex PVV uitspraak. 

Het OM meent dat hij art 137 heeft geschonden. Belediging groep en haatzaaien.

Dat is nogal wat dit. Maar en dat mag en moet gezegd worden Nederland heeft kennelijk een grens nodig nu Wilders bewust de grens opzocht en opzoekt. Incl zijn aanhang.

Even terug naar een paar weken geleden.

Wilders moet zich verantwoorden.

Daar zat hij dan, zuurkijkend. De uitspraak horend over wel of geen vervolging. Zuurkijkend zoals we hem kennen. Immers hoe schokkender de uitspraak hoe beter. Het enkele feit dat zijn ‘minder, minder’ in scene is gezet om ons te shockeren doet er niets aan af. Hij roept het, zijn ja knikkers vinden het geweldig.

Dat het haatzaaien is denkt men niet echt over na. Waarom zou je? Dat het best wel rechts is.. och vergeven we hem. Toch?

Toch is het goed dat meneer zijn zin niet krijgt. Geen vervolging. Tis goed dat een politicus zich moet verantwoorden voor haatzaaien dat de grens wordt aangegegeven. Dat het geen circus is zoals men roept. Of erger nog Nazi proces of politiek proces.

Het gekke is nog wel dat dit in de jaren ervoor zeg tot 1997-2001 niet kon dit soort uitspraken. De partij (lees eenmansbeweging) werd uitgehoond. Amper 16 jaar later kan het dus wel. Zorgwekkend. Je onthouden van een mening ook. Wordt niet gepruimd. We zijn weer Nederlanders en zij… ik behoor tot de zij categorie met mijn 30% Made in Holland bloed. Soms hoor je dan “ga terug” ok waar naar toe dan? Ik ben hier geboren. Af en toe baal ik ervan ‘het hier geboren zijn’ zeker nu. Je hoort werkelijk nergens meer bij nu. Niemand heeft een plekje…

En dat door malloot die ‘minder minder’ roept en dat terwijl er geen druppel Marrokaans of Turks bloed door mij vloeit.