Open brief ministerie Financien………. corruptie in Nederland? ECHT WEL

het zou niet zo moeten zijn maar het onderstaande ontluisterende verhaal is waar, de BV Nederland op zijn smalst en dat alleen maar omdat je eerlijk je werk probeert te doen en daarbij gehinderd wordt door alles en iedereen. Reden? Open en eerlijk op het internet vertellen waar dingen scheef zitten. Dit kan ons allemaal overkomen! De BV zit niet stil, nee die is gek op spelletjes met mensen die hun mond niet houden, hoezo vrijheid van meningsuiting?

Open Brief aan het Ministerie van Financieen, Belastingkantoor Breda Mevr:Jansen, Belastingkantoor Terneuzen corrupte ambtenaar Goossens en de Nationale Onbudsman.

HIERONDER VOLGT EEN OVERZICHT VAN DE HANDELSWIJZE VAN DE BELASTINGSDIENST.
In maart 2010 een zaak opgestart welke als start een eenmanszaak was welke op 1 juli een bv geworden is. Vanaf dag 1 is het hommeles met de belastingdienst, normaal de gegevens ingediend bij een boekhoudkundig kantoor, deze heeft op de normale manier de boekhouding verwerkt, dat er een foutje inzat door een dubbele boekking, ook bij de belasting bekend, kan gebeuren daar een klein deeltje van een bestaand bedrijf in handen van de bv gelegd is.
Maar kreeg melding 1ste kwartaal niet ingeleverd .
Daarna kreeg ik na bellen melding fout aanslagnummer
Volgende aanslag kreeg ik meldig is door een stagaire gedaan, deze heeft fouten gemaakt
Daarna kreeg ik bij de volgende aanslag, ondanks er steeds een klacht ingediend is, te horen dat ze een gezamenlijk onderzoek gingen doen met het eerder bestaand bedrijf.
Wederom na boekcontrole waar volgens de boekhouder van de bv de zaak okay was en nu wel zou worden uitbetaald weer niks.
Dus naar ministerie geschreven kreeg zuidwest kantoor Breda een mediator toegewezen welke uiteindelijk mevr Janssens is geworden er.is een meeting geweest in juni 2010 deze mevrouw durft niet tegen goossens in te gaan en krijg ik te horen van haar goossens doet meer dan dat hij moet inderdaad doet goossens meer, boekhouders onder druk zetten om zijn corrupt handelen te camoufleren.
Daarin moest ik de bedrijven stil leggen en een derde openen om uit de problemen te komen : advies corrupte man goossens.
Dus stilgelegd, maar na maanden ben ik nog steeds geen stap verder, hij zwijgt in alle toonaarden terwijl degene waar hij de impasse mee zou oplossen mij meldde geen enkel e mail contact meer te hebben gehad sinds half juli 2011
Na een gesprek van mij met goossens waarin hij de boekhouders de schuld gaf heb ik hem duidelijk gemaakt dat hij corrupt is en wel om de duidelijke reden de bv heeft ten alle tijden meer btw betaald als ontvangen daar een groot deel ervan uit het buitenland afkomstig is, zodoende ik ten alle tijden btw teruggave moet hebben en nu komt het mooie, gelijk belt goossens naar de boekhouders waarvan er een na 1,5 jaar ineens omdraaid en zegt dat ik moet betalen druk van goossens en angst van dat kantoor dat ze als ze hem niet steunen hun zaak kunnen sluiten door tegenwerking van de belastingdienst door op de 1ste plaats mevrouw van aelst die zelfs na de klacht tegen haar het dossier terug toegewezen kreeg om de klacht te behandelen die tegen haar liep met de bezwaren van mijn kant werd het goossens de man die al heel negatief op huisbezoek is geweest net na de oprichting van de bv dus dit geeft aan dat het niet een 1persoonshandel is maar dat er meerdere bij betrokken zijn

Hier volgen de 2 mails van dat kantoor

Op het nummer van de eenmanszaak bedroeg de aangifte over 1e kwartaal 2010 te betalen € 3.648

Op het nummer van de BV zijn de volgende aangiften gedaan:

2010;

2e kwartaal: teruggaaf € 3.107
3e kwartaal: teruggaaf € 1.418
4e kwartaal: teruggaaf € 236

Over het 1e kwartaal 2011 is er een teruggaaf gevraagd ad € 2.012,00. Deze post is wordt beoordeeld door de belastingdienst op basis van de goedkeuring voorbelasting en wijze van facturatie.

Met vriendelijke groet,
Paul Naessens
Geachte Heer,

Ik heb zojuist contact gehad met de Belastingdienst in Terneuzen. De teruggaaf over het 1e kwartaal 2011 is verrekend met diverse openstaande belastingvorderingen, welke volstrekt logisch is en altijd door de Belastingdienst wordt uitgevoerd.

Over het 1e kwartaal moest er terugkomen € 2.012,00

Dit bedrag is verrekend met de voorgaande kwartalen. De bedragen die verrekend zijn door de Belastingdienst komen overeen met onze opgaven.

De volgende zaken zijn aangegeven;

2e kwartaal 2010 3107 –
3e kwartaal 2010 1418
4e kwartaal 2010 236
1e kwartaal 2010 2012-
2e kwartaal 2010 634-

Tevens verzoeken wij u de boekhouding over het 3e kwartaal aan te leveren.

Met vriendelijke groet,
A. Verlinde bcB.
Het vreemde is ze zouden een afschrift boekhouding sturen maar zwijgen sindsdien in alle talen na druk goossens

Daar ik geen boekhouder ben maar een handelsman en zelf op korte tijd alle gegevens op een rijtje gezet heb is het mogelijk dat er foutjes inzitten maar dan zal nog de teruggaaf getallen altijd hoger zijn dan door boekhouder aangegeven en zeer zeker niet een bijbetaling moet plaatsvinden

nummer Excl, BTW BTW nummer Excl BTW BTW
A1 11611,56 0 vervallen B1 20,45 1,23
A2 15963,19 0 vervallen B2 27,94 1,76
A3 11611,56 0 vervallen B3 20,66 4,34
A4 15963,19 0 vervallen B4 47,93 10,07
A5 11611,56 2206,2 B5 33,06 6,94
A6 15963,19 3033,01 B7 29,58 2,07
A7 7000 0 vervallen B8 44,44 0
A8 7000 1330 B9 20,66 4,34
A9 13292,83 2525,64 B10 13,16 0,79
A10 14619,1 2777,63 B11 72,11 15,14
AA1 610,16 0 B12 86,03 16,75
AA2 1024,12 0 B13 57,08 10,85
AA3 1830,66 0 B15 32421,15 6160,02
128101,1 11872,48 B16 70,69 13,43
B17 41,32 8,86
B18 116,34 22,11
A5 11611,56 2206,2 B19 983,26 0
A6 15963,19 3033,01 B20 90 0
A8 7000 1330 B21 120 22,8
34574,75 6569,21 B22 14,62 2,78
B23 116,34 22,11
B24 17,99 3,42
rode vak ten onrechte geboekt B25 29,4 1,95
vanwege dubbele boeking met B28 11809,5 2235,3
B27 127,97 24,31
46431,68 8591,37

3de kwartaal
inkomend uitgaand
Nummer Exc BTW Nummer Exc BTW
A18 10744,95 2041,54 B30 20,66 4,34
A17 8088,62 1536,84 B31 188 35,72
A16 10384,01 1972,96 B32 292,5 55,58
A15 3838,93 0 B33 378,79 0
A14 1887,07 0 B34 102,87 19,54
A13 2858,71 543,15 B35 20,66 4,34
A12 10500 1995 B36 72,16 13,71
B26 7883,77 1497,92 B37 1196,21 0
B48 6580,66 1250,33 B38 2062,84 0
62766,72 10837,74 B39 188 35,72
B40 135,35 25,72
B41 21,41 0
B42 400 76
B43 800 152
B44 400 76
B45 2260,27 429,45
B46 518,65 0
B47 21,01 3,99
B49 20,66 4,34
B50 1046,15 0
B66 85,87 16,32
B68 33,06 6,94
B67 20,66 4,34
BB1 53902,2 10241,42
64187,98 11205,47

kwartaal 4

Inkomend uitgaand
nummer incl BTW nummer incl BTW
A19 4491,26 0 B51 2858,14 0
A20 3967,06 0 B52 2255,56 0
A21 3238,46 0 B53 1574,77 0
A22 6276 1192,44 B55 624,5 0
A23 8806,16 1673,17 B56 100 0
A24 8072,4 1533,76 B58 17 19,38
A25 7446,6 1414,85 B59 60,74 0
A26 1894,45 0 B60 623,5 118,47
A27 1688,97 0 B61 20,98 3,99
45881,36 5814,22 B62 188 35,72
B63 900 171
B65 2335,62 443,77
B69 188 35,72
B70 950 180,5
B80 103,48 0
B81 73,48 0
B82 308,79 0
B83 49,5 0
B84 500 95
B85 2260,27 429,25
B86 272,57 0
B87 869 165,11
B89 20,66 4,34
B90 13,71 2,6
B91 49,5 0
B92 49,5 0
B93 510 0
B94 1371 62
B96 1223,72 0
B97 97,65 0
B98 193,98 0
B99 31,22 0
B100 37,87 0
B101 12,6 2,39
B102 20,66 4,34
B103 320 60,8
B104 28,56 0
B105 13898,56 2235,29
B106 502 95,38
B107 869 165,11
B108 188 35,72
B109 18,19 1,31
B110 400 76
B111 11197,37 1836,14
B112 10573,97 1381,09
B113 188 35,72
B114 12,6 2,39
B115 84,85 16,12
B116 17 0
59064,07 7714,65

Let wel deze getallen zijn niet alles zeggend wat de rechterkollom betreft voor links het inkomende wel en rechts is vermoedelijk nog veel groter in het verschil daar ik hier enkel de factuurs genomen heb terwijl er nog vele dingen zonder factuur ook geboekt zullen zijn betaald met mastercard of via

3 gedachtes over “Open brief ministerie Financien………. corruptie in Nederland? ECHT WEL

  1. Wel even nog een mooi gegeven van onze belastingsdienst ik ben mogelijk niet de sterkste op taalgebied maar die bij de belastingen bakken het helemaal bruin een proforma factuur is een vorm van offerte een niet definitieve factuur maar de jongens van steun de maffia weten je wel erop te pakken omdat je het niet opgeeft hoewel de bank afschriften duidelijk laten zien dat er nooit die transactie heeft plaatsgevonden over hoe zuigen we de eerlijk handelende nederlander uit voor de maffia

    1. Isabel Blanco

      Ik las gisteren een stuk van iemand die een HELE bezwaarprocedure door moest lopen bij VWS waarbij men ACHTERAF pas ging toetsen en ging zeggen van oeps valt niet onder bestuursrecht en de minister presteert het TOCH om in haar brief de persoon in kwestie door te verwijzen naar de bestuursrechter!!!!! Ook in dit geval, toegekende inzage, afgewezen zijn stukken onder de tafel geveegd, wat begon met 3 stukken waarom was gevraagd bleek er nog 1 te bestaan, de belangrijkste…………. REDEN om 1 ziekenhuis te beschermen waar de meeste NIET NATUURLIJKE doden per jaar vallen nota bene een academisch ziekenhuis waar ARTSEN worden opgeleid en waar ze in werkelijkheid niet eens naar patienten kijken!!! ERGO door tussenkomst VWS is met succes getracht de melding te vertragen pech is dat het Ministerie van VWS giga op zijn bek is gegaan………….. en de melding er toch uit kan, dat is de BV Nederland.

  2. de mediator die van belastings wege benoemd wordt bij problemen (corruptie ) heeft enkel doel om de klant zijn mond te laten houden niet om eruit te komendaar het vertrekpunt van de belastingen is hij moet niet zeuren gewoon betalen ook al lever je bewijs in dat jij gelijk heb ze zijn gewoon corrupt van de afdelings directeur tot de uitvoerend ambtenaar en hoe daarboven.
    hetgeen hier vertelt wordt is ook bewijsbaar en heeft betrekking op zuidwest

Reacties zijn gesloten.